Одним из самых важных и значимых шагов в модернизации нахлыстовой ловли я считаю появление синтетических материалов, которые всё шире применяются для вязания нахлыстовых мушек. Они заменили натуральные материалы для вязания мушек такие как перья и мех по нескольким причинам. Во-первых, стоимость искусственных материалов ниже, чем цена натуральных.
Во-вторых, синтетические материалы значительно меньше впитывают в себя воду, чем мех животных, что позволяет использовать их в вязании сухих мушек, тем самым значительно повышая их плавучесть. В-третьих, синтетические материалы в большинстве ситуаций надёжнее натуральных, что позволяет сделать мушку прочнее.
В-четвёртых, многие синтетические материалы отлично блестят и отражают солнечный свет под водой, что делает их заметнее для рыбы и очень помогает при ловле хищников. Многие синтетические материалы менее требовательны к профессионализму вязальщика, чем натуральные.
К примеру, синтетический шёлк ложится ровнее и не ворсится от неровной кожи кончиков пальцев вязальщика, в то время как дорогой натуральный шёлк требует опыта укладки и начинает ворситься от малейшей царапинки на коже, в связи с чем многие вязальщики классических мушек используют специальные перчатки или же полируют кожу на пальцах, а после увлажняют кремом. И, конечно, чтобы получить синтетический материал, не нужно убивать животное.
Разберёмся в применении синтетических материалов при вязании мушек.
Наверное, самая главная и основная область применения синтетики — щучьи стримеры. Множество больших и ярких приманок просто обязаны синтетике своим появлением. Именно синтетика в большинстве ситуаций может придать необходимый объём мушке, в то же время не набирать воду и делать мушку более лёгкой.
Вторая не менее важная область применения синтетики — это сухие мушки. Конечно же всё равно в качестве плавучего элемента в большинстве приманок до сих пор используется петушиное перо, однако синтетический даббинг может значительно повысить плавучесть любой мушки, что позволяет отказаться от флотантов. Плюс синтетического даббинга в том, что волокна его не разбухают от воды, а значит, мушка остаётся лёгкой и не тонет.
В мокрых мушках и нимфах синтетические материалы используются в большинстве случаев только для придания блеска, так как для них не важно количество впитываемой воды. В классических мокрых мушках синтетика нашла применение как заменитель натуральных материалов в более трудоёмких частях приманки.
Например, можно заменить перьевое крыло классической мушки на крыло из синтетического волокна, так как его установить значительно легче. Есть и другие примеры использования синтетики для облегчения процесса изготовления мушек, например, для замены упоминавшегося ранее натурального шёлка.
Возможно, в будущем нахлыстовики откажутся от использования натуральных материалов для вязания мушек вовсе и лишь некоторые очень состоятельные люди будут вязать мушки из перьев и меха.
Подобная ситуация сейчас сложилась с бамбуковыми нахлыстовыми удилищами и шёлковыми шнурами. В ближайшее время такой переход я не считаю возможным, но в ходе развития промышленности могут появиться аналоги всех натуральных материалов.
Я не вижу конкретных минусов синтетических материалов при вязании мушек, но считаю, что при полном отказе от натуральных материалов вязание потеряет ту атмосферу, ради которой многие пришли в нахлыст.